V CO 182/21

Sygn. akt V CO 182/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa M. Ż. przeciwko P. Ż. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy o sygn. akt IV RC […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w G. na podstawie art. 441 k.p.c. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z Sądem występującym. Z treści złożonego w sprawie pozwu wynika, że matka powoda, który wniósł pozew o alimenty, a zarazem jego pełnomocnik w tej sprawie, jest sędzią Sądu Okręgowego w G. i pełni w tym sądzie funkcję wiceprezesa, pozwany natomiast jest prokuratorem Prokuratury Regionalnej w […]. W piśmie z dnia 30 sierpnia 2021 r. pełnomocnik powoda cofnęła pozew w związku z osiągnięciem przez strony porozumienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Wobec złożenia oświadczenia o cofnięciu pozwu w sprawie, to właśnie to oświadczenie i jego skutki dla zainicjowanego postępowania będą przedmiotem rozpoznania przez Sąd występujący, co zdezaktualizowało okoliczności, które wedle tego Sądu miały przemawiać za przekazaniem sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (spoza terenu apelacji […]). Wydanie przez Sąd występujący orzeczenia kończącego formalnie postępowanie w sprawie w związku z cofnięciem pozwu nie narusza dobra wymiaru sprawiedliwości. Jeśli natomiast, pomimo złożonego oświadczenia o cofnięciu pozwu, sprawa będzie podlegać merytorycznemu rozpoznaniu, właściwy Sąd będzie mógł ponownie wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, a wówczas wniosek ten zostanie rozpatrzony z uwzględnieniem pierwotnie podniesionych okoliczności, mających przemawiać za takim przekazaniem. jw