V CO 183/17

Izba Cywilna2017-09-25

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wpłynął wniosek sądu okręgowego o oznaczenie takiego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oznaczył wskazany sąd jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie to ma charakter formalny i proceduralny, wynikający z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania sądowego w sprawach rozwodowych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła konkretnych stron postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 183/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. M. przeciwko A. M. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2017 r., wniosku Sądu Okręgowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XII RC […], oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy