V CO 217/20

Sygn. akt V CO 217/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Z. akt o sygn. akt III RNs (…) z postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy w sprawie z wniosku Starosty Z. przy uczestnictwie I. M. o ustanowienie kurateli dla nieobecnego R. S., odmawia oznaczenia sądu. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Z. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z wniosku Starosty Z. przy uczestnictwie I. M. o ustanowienie kuratora dla nieobecnego R. S., celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Rejonowy w Z. jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia wskazał art. 45 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sprawy z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli określone w Dziale II, Tytułu II Księgi drugiej Kodeksu postępowania cywilnego są rozpoznawane w trybie nieprocesowym, w którym art. 45 k.p.c. nie ma jakiegokolwiek, nawet odpowiedniego, zastosowania. Wyłączenie stosowania tego przepisu w postępowaniu nieprocesowym wynika ze szczególnego unormowania art. 508 § 1 k.p.c., w którym, w razie niemożności określenia sądu właściwego miejscowo, także w sytuacji wskazanej w art. 601 k.p.c., przewidziana jest właściwość sądu dla W. 2 Z tych względów odmówiono wskazania sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowej sprawy. jw