V CO 224/16

Izba Cywilna2016-11-07

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy zwrócił się z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ma kompetencję do oznaczenia takiego sądu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. K. przeciwko D. K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 224/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa B. K. przeciwko D. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2016 r., wniosku Sądu Okręgowy w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII RC […], oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy