V CO 236/16

Izba Cywilna2016-11-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wpłynął wniosek sądu okręgowego o oznaczenie tego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oznacza sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Jest to standardowa procedura w przypadku sporów o właściwość sądu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy otrzymał wniosek od Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła konkretnych stron postępowania rozwodowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył wskazany Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 236/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa W. K. przeciwko K. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2016 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I RC […], oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy