V CO 238/18

Izba Cywilna2018-11-19

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa, gdy występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku potrzeby oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Postanowienie to wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia kwestii spornych dotyczących ojcostwa.
Stan faktyczny
Powód A. P. wytoczył powództwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko małoletniej N. P.-M. i M. S. U. W toku postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Rejonowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 238/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. P. przeciwko małoletniej N. P.-M. i M. S. U. o zaprzeczenie ojcostwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt IV RC [...], oznacza Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy