V CO 247/16

Izba Cywilna2016-12-19

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 35 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód G. J. wniósł sprawę o rozwód przeciwko I. J. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w B. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 247/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa G. J. przeciwko I. J. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2016 r., wniosku Sądu Okręgowego w B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I RC […], oznacza Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy