V CO 265/17

Izba Cywilna2017-12-18

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. M. przeciwko A. M. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości Sądu Okręgowego w G. Ośrodka Zamiejscowego w R. do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 265/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. M. przeciwko A. M. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2017 r., wniosku Sądu Okręgowego w G. Ośrodka Zamiejscowego w R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II RC […], oznacza Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy