V CO 4/18

Izba Cywilna2018-01-18

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez L. S. przeciwko E. S. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa L. S. przeciwko E. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2018 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I RC […], oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy