V CO 48/19

Izba Cywilna2019-04-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek dotyczy sprawy o sygnaturze akt XVIII C [...]?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powód wniósł o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa, której dotyczył wniosek, miała sygnaturę akt XVIII C [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. T. przeciwko S. T. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2019 r., wniosku powoda o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C […], oznacza Sąd Okręgowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy