V CO 69/15

Izba Cywilna2015-05-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy nie ma jurysdykcji do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, nawet jeśli sam nie posiada jurysdykcji do jej merytorycznego rozpoznania. Celem tej regulacji jest zapewnienie ochrony prawnej i zapobieżenie sytuacji, w której strona nie mogłaby uzyskać rozstrzygnięcia w sprawie o rozwód z powodu braku jurysdykcji sądów krajowych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca F. J. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko M. J. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa F. J. przeciwko M. J. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2015 r., sprawy z wniosku F. J. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa F. J. przeciwko M. J. o rozwód. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy