V CO 86/14

Izba Cywilna2014-06-27

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w L. zwraca się z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego był uzasadniony, ponieważ wystąpiła sytuacja kolizyjna dotycząca jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód K. K. wniósł pozew o rozwód przeciwko M. K. Sąd Okręgowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wniosek ten wynikał z wystąpienia kolizji jurysdykcyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 86/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa K. K. przeciwko M. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r., wniosku Sąd Okręgowy w L. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, sygn. akt I RC […] oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. K. o rozwód. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy