V CO 88/14

Izba Cywilna2014-07-31

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek dotyczy sprawy o sygn. akt XIII RC [...]?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w oparciu o art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powódka wniosła o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa, której dotyczył wniosek, miała sygnaturę akt XIII RC [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 88/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. N. przeciwko K. N. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2014 r., wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII RC […], oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 19/15 2015-03-19Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 6/19 2019-01-24Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 75/16 2016-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
V CO 92/19 2019-05-13Czy Sąd Okręgowy we W. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód o sygn. akt XIII RC [...]?
III CO 41/15 2015-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy