V CO 93/16

Izba Cywilna2016-05-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku sporu kompetencyjnego między sądami, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego postępowania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez E. F. przeciwko P. F. Wystąpił spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w J. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 93/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. F. przeciwko P. F. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2016 r., wniosku Sąd Okręgowy w J. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy