V CO 96/16

Izba Cywilna2016-05-25

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, oznacza sąd, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powód S. S. wniósł sprawę o rozwód przeciwko E. S. W trakcie postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wniosek w tej sprawie został skierowany do Sądu Najwyższego przez Sąd Okręgowy w L.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 96/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. S. przeciwko E. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2016 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, sygn. akt I RC […], oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy