V CSK 102/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wniesiona przez uczestnika postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości prawną lub gdy istnieje potrzeba usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te kryteria.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Postępowanie toczyło się z udziałem Gminy W. jako uczestnika. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie, od którego Gmina W. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestnika Gminy W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku D. w W. przy uczestnictwie Gminy W. i Związku (…) w Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w W. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Gminy W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy