V CSK 105/16

WyrokIzba Cywilna2016-08-11

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 29 września 2015 r. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna powoda została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia zagadnienia prawnego, które wymaga wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub w których rozwoju nastąpiła nowa wykładnia w orzecznictwie sądowym, albo istnienia niewyjaśnionej przez Sąd Najwyższy kwestii prawnej o istotnym znaczeniu dla postępu prawnego lub dla przyszłych spraw.

Stan faktyczny

Powód J. G. wniósł pozew przeciwko T. Sp. z o.o. w W. i N. Sp. z o.o. w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Ś. wydał wyrok z dnia 29 września 2015 r. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 105/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa J. G. przeciwko T. Sp. z o.o. w W. i N. Sp. z o.o. w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 27/16 2017-01-26Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w której powódka domaga się wpisania jej prawa własności do nieruchomości obok prawa innej osoby, zachodzi współuczestnictwo konieczne j…
II CSK 86/12 2012-11-29Czy prowadzenie postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym bez udziału właściciela nieruchomości powoduje nieważność postępowania?
V CSK 464/17 2018-08-09Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po dokonaniu wpisu w księdze wieczystej na podstawie orzeczenia sądu wieczystoksięgowego, powództwo o uzgodnienie staje się bezprzedmiot…
II CSK 614/19 2020-05-06Czy w ramach postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym możliwe jest wzruszenie postanowienia o przysądzeniu własności, które spowodowało niezgodność treści księgi z rzeczywistym st…
III CZP 25/77 1977-04-26Czy wyrok nakazujący usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie wpisu prawa własności nieruchomości określonej osoby i wpisanie w jej miejsce innej osoby, będącej - zg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy