V CSK 110/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-07

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Wnioskodawca wykazał istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także istnienie potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w L. w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie T. Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CZ 89/18 2019-01-11Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy w kontekście ustanowienia służebności przesyłu i zasiedzenia?
IV CZ 8/17 2017-04-27Czy Sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w postępowaniu o stwierdzen…
II CZ 102/17 2018-02-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji oddalił wniosek o ustanow…
II CZ 125/15 2016-03-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu?
I CZ 97/15 2015-12-17Czy sąd drugiej instancji może uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i przeprowadził postępowanie dowodowe, nawe…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy