V CSK 119/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa J. Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w K. o zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka J. Spółka Akcyjna w K. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I ACa [...]. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 119/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 173/22 2022-02-25Czy działania organów podatkowych, polegające na wydaniu błędnej informacji podatkowej, a następnie pisma stwierdzającego jej nieprawidłowość, mogą stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na po…
I CSK 125/06 2006-07-07Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkody wynikłe z wydania decyzji administracyjnych, które zostały następnie uchylone lub uznane za nieważne, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
IV CSK 109/05 2006-03-10Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 417 § 1 k.c. w związku z niezgodnymi z prawem decyzjami organu podatkowego, które doprowadziły do bezpodstawnego zabezpieczenia i pobrania należn…
V CSK 18/08 2008-06-19Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną wydaniem i wykonaniem nieostatecznej decyzji podatkowej, która została następnie uchylona, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
V CSK 379/13 2014-01-09Czy uchylenie decyzji administracyjnej, która nie była warunkiem koniecznym do powstania szkody, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art. 417 § 1 k.c. w brzmieniu obowiązu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy