V CSK 119/20

WyrokIzba Cywilna2020-11-30

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powoda i pozwanego w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, przyjął obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co pozwoli na merytoryczne rozpoznanie sprawy w dalszym toku postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód R. P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P. S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego zarówno powód, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 119/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa R. P. przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych: powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy