V CSK 124/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-06

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej procedowania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "A." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt I ACa [...]. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 210/10 2010-10-06Czy zgoda inwestora na zawarcie umowy o roboty budowlane między wykonawcą a podwykonawcą, wyrażona w sposób dorozumiany czynny, jest skuteczna, jeśli inwestor nie znał istotnych postanowień tej umowy, zwłaszcza tych doty…
I CSK 548/17 2018-08-31Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za wynagrodzenie podwykonawcy, jeśli nie wyraził zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą w sposób wymagany przez prawo?
IV CSK 580/14 2015-06-19Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy, jeśli nie wyraził zgody na zawarcie umowy podwykonawczej, a jedynie dopuścił jego pracowników do pracy na budowie?
II CSK 514/16 2017-05-11Czy inwestor, który nie wyraził wprost zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą, może być uznany za solidarnego dłużnika za wynagrodzenie należne podwykonawcy, jeśli posiadał wiedzę o fakcie wykonywania przez niego robót i…
IV CSK 437/17 2018-06-13Czy inwestor wyraził zgodę na zawarcie umowy o roboty budowlane przez wykonawcę z podwykonawcą w rozumieniu art. 6471 k.c., jeśli jego zgoda była warunkowa i nie zostały spełnione warunki, a inwestor nie miał możliwości…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy