V CSK 125/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-10

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. Przesłanki te obejmują istnienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także potrzebę stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W przypadku stwierdzenia wystąpienia którejkolwiek z tych przesłanek, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o zapłatę przeciwko pozwanym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 125/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa "T." Sp. z o.o. w W. przeciwko "K." Sp. z o.o. w B. i B. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 317/23 2023-07-11Czy sąd drugiej instancji, oddalając powództwo o wydanie rzeczy, może jednocześnie oddalić żądanie ewentualne zapłaty ich równowartości, opierając się na błędnym założeniu, że przedmiot świadczenia pierwotnego nadal istn…
V CSK 240/07 2008-01-11Czy Sąd Apelacyjny, dokonując odmiennej oceny prawnej części dokumentu niż Sąd pierwszej instancji i przyjmując, że strony łączyła umowa zlecenia, prawidłowo uznał brak obowiązku pozwanej realizacji tej umowy bez wskazan…
V CSK 111/09 2009-10-14Czy w przypadku umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, zwrot nakładów dokonanych przez zleceniobiorcę powinien być ustalany według cen z chwili ustania umowy, czy według cen aktualnych w ch…
IV CSK 662/16 2017-09-13Czy sąd drugiej instancji, zmieniając podstawę prawną rozstrzygnięcia, narusza przepisy postępowania i prawo materialne, pozbawiając stronę prawa do obrony?
IV CK 241/05 2005-11-24Czy postanowienie umowy cywilnej przewidujące podwyższenie ceny materiałów budowlanych o 5% w przypadku zapłaty po terminie oraz obciążenie kupującego karą umowną w wysokości trzykrotnych odsetek ustawowych od wartości n…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy