V CSK 126/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-29

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu szpitalowi. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 12 września 2017 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa ,,A.” Sp. z o.o. w W. przeciwko […] Szpitalowi Klinicznemu im. […] we W. jako następcy prawnemu Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego […] we W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 348/18 2019-11-15Czy umowa gwarancyjna zawarta przez spółkę M. S.A. z wierzycielem samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, bez zgody podmiotu tworzącego, jest nieważna i czy zapłata dokonana przez M. S.A. na rzecz wierzyciel…
V CSK 103/18 2019-04-26Czy umowa gwarancyjna zawarta przez wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez zgody podmiotu tworzącego jest nieważna w świetle art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a w konsekwen…
V CSK 497/17 2018-11-09Czy umowa gwarancji zawarta przez samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej z osobą trzecią, której celem jest zaspokojenie wierzyciela zakładu i nabycie przez gwaranta wierzytelności wobec tego zakładu, jest nieważ…
V CSK 446/15 2016-03-17Czy umowa gwarancji, której celem jest zapewnienie spłaty wierzytelności samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przez osobę trzecią, a która nie uzyskała zgody podmiotu tworzącego, jest nieważna na podstawie…
I CSK 255/16 2017-03-03Czy umowa gwarancyjna, której skutkiem jest nabycie przez gwaranta roszczenia wobec samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, stanowi czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy