V CSK 137/15

WyrokIzba Cywilna2015-09-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie. Decyzja ta jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skardze.

Stan faktyczny

Powódka H. [...] Spółka z o.o. w W. dochodziła zapłaty od Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Celnego w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 137/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa H. […] Spółki z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 106/16 2016-11-09Czy zatrzymanie przez organy celne automatów do gier rozrywkowych, które mogły być uznane za urządzenia do gier hazardowych, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art. 417 k…
V CSK 419/16 2017-03-30Czy brak notyfikacji przepisów ustawy o grach hazardowych, które nie stanowią przepisów technicznych w rozumieniu dyrektywy 98/34/WE, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa?
III KK 447/13 2014-03-28Czy przepisy ustawy o grach hazardowych, które nie zostały poddane procedurze notyfikacji zgodnie z dyrektywą 98/34/WE, mogą stanowić podstawę odpowiedzialności karnej skarbowej za urządzanie gier na automatach?
IV KK 282/16 2017-02-22Czy prowadzenie gier na automatach poza kasynem gry, w sytuacji gdy ustawa hazardowa zawiera przepisy o charakterze technicznym, które nie zostały prawidłowo notyfikowane Komisji Europejskiej, stanowi przestępstwo z art.…
IV KK 174/16 2016-10-13Czy przepisy ustawy o grach hazardowych, które nie zostały poddane procedurze notyfikacji Komisji Europejskiej zgodnie z dyrektywą 98/34/WE, mogą być podstawą do ustalenia odpowiedzialności karnej za urządzanie lub prowa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy