V CSK 141/06

Sygn. akt V CSK 141/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku L.K. przy uczestnictwie Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej, G.K., L.K., Ł.K. i małoletniego P.K. reprezentowanego przez kuratora K.O. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestników postępowania L.K., Ł.K. i małoletniego P.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 1 lutego 2006 r. (k – 2173). Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. w zw. z art. 112 k.c. i art. 165 § 1 k.p.c. termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 1 kwietnia 2006 r. (por. postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 1997 r. II UZ 53/97 (OSNAPiUS 1998 r. nr 15, poz. 467), postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 1999 r. I CZ 106/99 (OSNC 2000, nr 1, poz. 21), postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2002 r. I PZ 72/02 (OSNP 2004, nr 11, poz. 196). Skarga kasacyjna wniesiona w dniu 3 kwietnia 2006 r. (k – 2309) była spóźniona i podlegała odrzuceniu - art. 3986 § 2 k.p.c. Okoliczność, że dzień 1 kwietnia 2006 r. był sobotą, wolną od pracy dla określonych grup pracowników, nie miała w rozpoznawanej sprawie znaczenia. W uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2003 r. III CZP 8/03 mającej moc zasady prawnej (OSNC 2004 r. nr 1, poz. 1) rozstrzygnięto, że sobota nie jest dniem uznanym ustawowo za wolny od pracy w rozumieniu art. 115 k.c. w zw. z art. 165 § 1 k.p.c. Z przedstawionych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).