V CSK 141/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-30

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa (…), w sprawie z powództwa F. w J. przeciwko Gminie J. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej J. W. o zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, a sprawa przedstawia istotne zagadnienie prawne lub istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Stan faktyczny

Powódka F. w J. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Gminie J. z udziałem interwenienta ubocznego J. W. po stronie pozwanej. Sąd Apelacyjny w (…) wydał wyrok z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa (…). Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 141/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa F. w J. przeciwko Gminie J. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej J. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1103/22 2024-03-28Czy sprzedawca nieruchomości ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania, jeśli kupujący był świadomy wad fizycznych nieruchomości i zastosowanych rozwiązań technicznych, a umowa…
V CSK 579/12 2013-11-07Czy wada fizyczna lokalu mieszkalnego, polegająca na złym stanie technicznym stropu wymagającym remontu, która istniała w chwili sprzedaży, może stanowić podstawę do odstąpienia od umowy sprzedaży i dochodzenia zwrotu ce…
II CSKP 2274/22 2025-08-28Czy wada fizyczna budynku obejmuje wady systemu odprowadzania wód opadowych z dachu oraz drenażu otokowego wokół budynku, które powodują zalewanie piwnic?
V CSK 161/16 2017-01-27Czy wada fizyczna budynku, która ujawnia się w elementach konstrukcyjnych łączących lokale mieszkalne na różnych kondygnacjach, stanowi wadę budynku w rozumieniu art. 568 § 1 k.c. i uprawnia do skorzystania z rękojmi za…
III CSK 243/12 2013-04-18Czy sprzedawca lokalu mieszkalnego, który był jednocześnie jego wytwórcą (deweloperem), odpowiada za szkodę wynikłą z wady lokalu na podstawie przepisów o rękojmi za wady rzeczy sprzedanej, czy też na podstawie przepisów…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy