V CSK 147/15
WyrokIzba Cywilna2015-09-30
Skład orzekający: Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.Stan faktyczny
Powód Skarb Państwa - Prezydent Miasta Jeleniej Góry wniósł pozew o zapłatę przeciwko spółce "T." Spółce z o.o. w J. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 147/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Jeleniej Góry przeciwko "T." Spółce z o.o. w J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa 1369/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
2
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 38/21 2021-06-10Czy sąd orzekający w procesie o zapłatę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest uprawniony do badania z urzędu skuteczności jednostronnej czynności prawnej w postaci wypowiedzenia dotychczasowej wysokości op…
- II CSKP 2166/22 2024-11-22Czy sąd może ocenić zasadność wypowiedzenia wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w postępowaniu o zasądzenie tej opłaty, jeśli użytkownik wieczysty nie skorzystał z trybu postępowania aktualizacyjnego?
- II CSKP 1163/22 2023-06-27Czy w procesie o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste dopuszczalne jest kwestionowanie wysokości tej opłaty ze względu na wadliwość operatu szacunkowego, który stanowił podstawę jej ustalenia, mimo braku wcześ…
- III CSK 120/17 2019-04-11Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, który zarzucał m.in. nieważność postępowania z uwagi na czasową niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie ustalenia opłaty rocznej za dział…
- IV CSK 43/10 2010-06-24Czy sąd w sprawie o zapłatę zaktualizowanej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest związany prawomocnym orzeczeniem samorządowego kolegium odwoławczego oddalającym wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest n…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy