V CSK 153/15

WyrokIzba Cywilna2015-09-30

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że jej przyjęcie do rozpoznania następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub gdy zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Syndyk Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej wniósł pozew przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 153/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt I ACa 543/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 666/16 2017-09-14Czy zapłata składek na ubezpieczenia społeczne przez spółkę S. za spółkę Zakładu [...] w wykonaniu umowy o współpracy, przy użyciu środków należących do spółki Zakładu [...], prowadzi do powstania roszczenia z tytułu bez…
I USK 42/21 2021-05-11Czy w ramach uprawnień ZUS do ustalania, czy ubezpieczony został prawidłowo zgłoszony do ubezpieczenia, możliwe jest ustalenie innego podmiotu (płatnika) niż ten, który dokonał zgłoszenia, gdy decyzja ZUS nie zmierza do…
II NSNC 420/23 2025-03-18Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) jest uprawniony do kwestionowania zadeklarowanej przez przedsiębiorcę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych, w celu zapo…
II USKP 55/21 2021-05-19Czy wpłaty dokonane przez dłużnika na podstawie wyroku karnego zobowiązującego do naprawienia szkody powinny być zaliczone na poczet składek pracowniczych zgodnie z tytułem wpłaty, czy według zasad rozporządzenia o rozli…
III UK 411/19 2020-10-08Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma prawo ingerować w treść stosunków cywilnoprawnych stanowiących tytuł do ubezpieczenia społecznego poprzez stwierdzenie ich nieważności na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy