V CSK 154/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-29

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne obu stron, oceniał przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie obie strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego, co wymagało od Sądu Najwyższego analizy, czy istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania tych środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód P.J. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nr […] budynku przy ul. […] w O. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok w tej sprawie. Zarówno powód, jak i strona pozwana wnieśli od tego wyroku skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 154/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa P.J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nr […] budynku przy ul. […] w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych: powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa […]/15, przyjmuje do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy