V CSK 156/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-26

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił jej apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 156/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi "S. […]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przy uczestnictwie V. […] w C. (Włochy) o uchylenie wyroku sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy