V CSK 159/16
WyrokIzba Cywilna2016-10-14
Skład orzekający: Mirosław Bączyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna została uznana za mającą istotne znaczenie dla wykładni przepisów prawnych lub dla rozwoju prawa cywilnego, co stanowi podstawę do jej przyjęcia.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 159/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w W. przy uczestnictwie T. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 775/18 2020-10-08Czy w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu dopuszczalne jest wydanie postanowienia wstępnego, gdy przedsiębiorca podnosi zarzut zasiedzenia służebności, a sąd drugiej instancji dokonuje odmiennych ustaleń fak…
- V CSK 25/19 2020-11-25Czy prawomocne oddalenie wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, oparte na stwierdzeniu nabycia służebności ex lege, wyłącza możliwość rozpoznania zarzutu zasiedzenia służebności podniesionego w innym postępowaniu?
- I CSK 737/16 2017-07-13Czy zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu może nastąpić, gdy korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorstwo przesyłowe miało podstawę w decyzji administracyjnej, która następnie został…
- V CSK 180/18 2019-04-26Czy prawomocne postanowienie sądu o ustanowieniu służebności przesyłu wyklucza możliwość późniejszego stwierdzenia przez sąd nabycia tej służebności przez zasiedzenie, jeśli zarzut zasiedzenia nie został podniesiony w po…
- II CSK 810/14 2015-07-14Czy w przypadku zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu, konieczne jest istnienie nieruchomości władnącej, a jeśli nie, to czy podstawą odstąpienia od tego wymogu jest wykładnia art. 285 § 2 k.c.,…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy