V CSK 16/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów i skarga kasacyjna pozwanego powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powodów oraz skargę kasacyjną pozwanego w części nieodrzuconej przez Sąd Apelacyjny. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie T.C. i S.C. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko N.S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 8 sierpnia 2017 r. Następnie powodowie oraz pozwany wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia tych skarg do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów oraz skargę kasacyjną pozwanego w części nieodrzuconej postanowieniem Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa T.C. i S.C. przeciwko N.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r., na skutek skarg kasacyjnych: powodów i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów i skargę kasacyjną pozwanego w części nieodrzuconej postanowieniem Sądu Apelacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I CSK 410/06 2007-02-08Czy sąd drugiej instancji, uchylając nakaz zapłaty i częściowo uwzględniając powództwo, naruszył przepisy postępowania poprzez nierozważenie wszystkich zarzutów apelacji, w tym dotyczących oceny materiału dowodowego?
II CSK 156/09 2009-10-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił apelację powoda, nie uwzględniając zarzutu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, a także czy jego uzasadnienie wyroku pozwala na kontrolę kasacyjną zastosowania p…
III CSKP 86/21 2021-10-21Czy uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego, które nie wyjaśnia podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia, a także relacji między ustaleniami faktycznymi obu instancji oraz nie wskazuje, na jakiej podstawie prawnej uwz…
III CSK 48-12/1 2012-12-12Czy Sąd Apelacyjny rozpoznając apelację powodów, naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., poprzez zaniechanie rozważenia i oceny zarzutów apelacji or…
V CSK 115/07 2007-07-26Czy brak uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo, mimo uwzględnienia go w części, stanowi rażące uchybienie proceduralne mające istotny wpływ na wynik sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy