V CSK 164/14

WyrokIzba Cywilna2014-10-17

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt V ACa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Towarzystwo Ubezpieczeń [...] S.A. w W. przeciwko J. K. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 30 września 2013 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 164/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń […] S.A. w W. przeciwko J. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 309/12 2013-02-08Czy w przypadku wypadku drogowego, który miał miejsce w Niemczech, a sprawca był obywatelem Niemiec ubezpieczonym u niemieckiego ubezpieczyciela, zastosowanie powinno znaleźć prawo polskie czy niemieckie, a jeśli prawo n…
IV CSK 417/17 2019-03-22Czy polskie sądy posiadają jurysdykcję do rozpoznania powództwa o zapłatę wniesionego przez poszkodowanego przeciwko zagranicznemu zakładowi ubezpieczeń, gdy zdarzenie będące podstawą odpowiedzialności ubezpieczyciela mi…
III CZP 61/80 1982-03-26Czy zagraniczna instytucja ubezpieczeń społecznych, na którą przeszło roszczenie poszkodowanego o zwrot kosztów leczenia z tytułu wypadku komunikacyjnego na terenie Polski, jest uprawniona do dochodzenia tych kosztów od…
II CSKP 1506/22 2022-05-12Czy jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy o zapłatę odszkodowania z czynu niedozwolonego, w której pozwanym jest spółka niemiecka, uzasadnia miejsce wystąpienia szkody wtórnej, a nie miejsca, w którym nastąpiło zdarz…
II CSKP 30/21 2021-04-20Czy tożsamość podmiotowa między pozwanym w pierwszej sprawie (polskie biuro ubezpieczycieli) a pozwanym w drugiej sprawie (niemiecki ubezpieczyciel sprawcy wypadku) zachodzi w sytuacji, gdy oba podmioty odpowiadają gwara…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy