V CSK 166/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-19

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka "G." Sp. z o.o. wniosła pozew o zapłatę przeciwko P. P.-P. i B. P. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 166/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa "G." Sp. z o.o. w M. przeciwko P. P.-P. i B. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 501/07 2008-03-14Czy komornik sądowy ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wierzyciela wynikającą z wadliwych czynności egzekucyjnych, które doprowadziły do niemożności zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym…
II CSK 252/07 2007-09-19Czy komornik ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za wypłatę dłużniczce części odszkodowania ubezpieczeniowego, mimo złożenia przez wierzyciela kolejnego wniosku o wszczęcie egzekucji z nieruchomości, która była przedm…
V CSK 272/09 2010-02-10Czy komornik odpowiada odszkodowawczo za bezprawnie prowadzoną egzekucję, jeśli wyegzekwowane kwoty odpowiadały istniejącemu zadłużeniu dłużnika?
V CK 213/05 2005-10-19Czy komornik ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z powierzenia dozoru nad zajętym mieniem osobie, która wcześniej dopuściła się działań mających na celu udaremnienie egzekucji, a jeśli tak, to czy ro…
II CR 8/82 1982-02-19Czy pozwany dłużnik wierzytelności, który nie przekazał zajętej wierzytelności komornikowi, ponosi odpowiedzialność za szkodę wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej należności z zajętej wierzytelności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy