V CSK 166/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Postępowanie dotyczyło ustalenia zasadności przyjęcia osoby do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym pozostawiono do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 166/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z urzędu przy uczestnictwie K. S. i G. S. o ustalenie zasadności przyjęcia K. S. do szpitala psychiatrycznego bez zgody, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt VI Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy