V CSK 168/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-04

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wyłączenie wspólnika spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 398^4 § 2 k.p.c., co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. W szczególności, strona powodowa wykazała istnienie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, o których mowa w art. 398^9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., poprzez wskazanie na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz istnienie potrzeby prawnej rozstrzygnięcia zagadnień prawnych wywołanych praktyką sądową.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wyłączenia wspólnika. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 168/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa B. S.P.A. w M. przeciwko V. P.A. w C. o wyłączenie wspólnika, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy