V CSK 172/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-20

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie P. K. i J. B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie o zapłatę przeciwko B. B. i P. S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 172/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa P. K. i J. B. przeciwko B. B. i P. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 281/08 2008-11-28Czy komornik sądowy ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną sprzedażą nieruchomości w toku egzekucji, jeśli nabywca nieruchomości, który wpłacił część kosztów postępowania, nie został dopuszczony do udziału w postęp…
II CSK 777/14 2016-01-27Czy roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej przez komornika, polegającej na pobraniu zawyżonych opłat egzekucyjnych, ulega przedawnieniu z upływem trzech lat od daty wydania przez komornika postanowienia o ustaleniu…
IV CSK 6/06 2006-04-06Czy komornik sądowy ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną poprzez zlicytowanie rzeczy należącej do osoby trzeciej, jeśli nie zastosował środków przymuszenia wobec dłużnika w celu uzyskania informacj…
IV CNP 47/10 2010-12-09Czy komornik sądowy ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu czynności, nawet jeśli sąd drugiej instancji wskazał jako podstawę prawn…
I CR 160/68 1968-10-05Czy sprzedaż prawa dożywotniego korzystania z nieruchomości przez komornika sądowego w drodze licytacji, bez uprzedniego postanowienia sądu nakazującego sprzedaż, uzasadnia odpowiedzialność komornika za wyrządzoną szkodę…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy