V CSK 184/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka, P. w L. Spółka Akcyjna, wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona powodowa. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 184/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. w L. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę Lubińskiego o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa 1112/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

IV CSK 238/15 2016-02-26Czy naruszenie przepisów postępowania przez sądy niższych instancji, polegające na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego w zakresie rodzaju i wartości nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego, może stanow…
V CSK 658/14 2015-05-22Czy w sprawie o ustalenie stawki procentowej za użytkowanie wieczyste występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, uzasadniająca przyjęcie skargi kasacyjnej d…
V CSK 618/16 2017-09-29Czy naruszenie art. 382 k.p.c. przez sąd drugiej instancji, polegające na zaniechaniu analizy istotnych dowodów zebranych w pierwszej instancji, może stanowić podstawę skargi kasacyjnej, a jeśli tak, to czy miało wpływ n…
V CSK 356/09 2010-04-21Czy sąd jest związany poglądem prawnym wyrażonym w uzasadnieniu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w innej sprawie, a także czy jednostronne oświadczenie użytkownika wieczystego o potrąceniu wartości nakładów na infr…
II CSK 432/07 2008-01-09Czy decyzja administracyjna zezwalająca na czasowe zajęcie nieruchomości na budowę urządzeń przesyłowych, wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, ustanawiała ograniczeni…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy