V CSK 186/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność w kontekście przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnione są te przesłanki, co oznacza, że sprawa przedstawia z natury rzeczy istotne zagadnienie prawne, wywołuje rozbieżność w orzecznictwie sądów lub wymaga wykładni przepisów prawnych, których stosowanie wywołało skutki prawne w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko pozwanym. Sąd Okręgowy w L. wydał wyrok, od którego pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 186/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko T. W. i B. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy