V CSK 196/12
WyrokIzba Cywilna2022-03-04
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której jedna ze stron jest w upadłości likwidacyjnej, należy podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie, w której jedna ze stron była w upadłości likwidacyjnej. Podstawą podjęcia postępowania było wyczerpanie trybu określonego w przepisach Prawa upadłościowego i naprawczego. Jednocześnie Sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości drugiej strony, która również znajdowała się w upadłości likwidacyjnej, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wstąpienia syndyka do toczącego się postępowania.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przeciwko dwóm spółkom akcyjnym, które znajdowały się w upadłości likwidacyjnej. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości jednej ze stron.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 196/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Z. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w P. przeciwko Gminie P. i H. Spółce Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w W. (poprzednio H. Spółka Akcyjna w W.) z udziałem interwenienta ubocznego Przedsiębiorstwa R. Spółki Akcyjnej w G. (poprzednio Przedsiębiorstwo R. Spółka Akcyjna Holding w K.) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Z. Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej w P. wobec wyczerpania trybu, o którym mowa w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r. poz. 1228) w zw. z art. 263 zd. 1 tej ustawy oraz wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości H. Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej w W. (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- III CSK 244/17 2018-03-09Czy w sprawie o zapłatę, w której pozwana spółka ogłosiła upadłość, postępowanie kasacyjne powinno być podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
- I CSK 6218/22 2024-09-11Czy w sprawie o zapłatę, w której jeden z pozwanych znajduje się w upadłości, Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości tego pozwanego?
- I CSK 574/19 2020-09-30Czy w sprawie o zapłatę, w której powód ogłosił upadłość w toku postępowania kasacyjnego, należy zawiesić postępowanie kasacyjne i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości?
- V CSK 559/15 2016-01-20Czy w sprawie o zapłatę, w której pozwana wniosła skargę kasacyjną, a następnie ogłoszono jej upadłość, należy podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości?
- I CSK 6704/22 2024-02-29Czy w sprawie o zapłatę, w której pozwany bank ogłosił upadłość, należy podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości?
Powołane przepisy
art. 145 ust. 1art. 263art. 174 § 3art. 180 § 1 pkt 5art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 3§ 1 pkt 5§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy