V CSK 206/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-17

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także gdy istnieje potrzeba usunięcia naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód R. K. wytoczył powództwo przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o ustalenie nieistnienia uchwały lub stwierdzenie jej nieważności. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia 24 listopada 2016 r. oddalił apelację powoda. Powód wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 206/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa R. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] w W. o ustalenie nieistnienia uchwały ewentualnie o stwierdzenie nieważności uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 704/13 2014-09-25Czy uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni o odwołaniu członka zarządu, któremu nie udzielono absolutorium, musi być podjęta na tym samym posiedzeniu, na którym odmówiono udzielenia absolutorium?
III CKN 989/00 2002-03-26Czy uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni, zwołana z naruszeniem przepisów prawa, może zostać uchylona przez członka, którego prawa wadliwość ta dotknęła?
II CR 17/66 1966-07-02Czy uchwała walnego zgromadzenia przedstawicieli spółdzielni mieszkaniowej, podjęta z udziałem przedstawicieli, których mandaty wygasły wskutek nieprawidłowego zwołania zebrań rejonowych zamiast ogólnego zebrania członkó…
II CSKP 374/22 2022-06-24Czy uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej, która nie uzyskała większości głosów członków uczestniczących w głosowaniu, jest uchwałą nieistniejącą?
II CSK 17/14 2014-10-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej, mimo że powodowie konsekwentnie domagali się stwierdzenia jej nieważności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy