V CSK 208/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-27

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt V ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank [...] S.A. w W. przeciwko G. R. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 14 października 2014 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 208/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Bankowi […] S.A. w W. przeciwko G. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 730/16 2016-12-13Czy strona postępowania może skutecznie podnieść zarzut nieważności postępowania z powodu nienależytego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej w skardze kasacyjnej?
II CSKP 224/22 2022-04-06Czy nieważność postępowania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej może być uwzględniona z urzędu przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym?
IV CSK 263/10 2011-02-10Czy strona skarżąca może skutecznie podnieść w skardze kasacyjnej zarzut nieważności postępowania z powodu nienależytego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej?
II CSKP 1793/22 2025-01-28Czy zarzut nieważności postępowania oparty na rzekomym nienależytym umocowaniu pełnomocnika strony przeciwnej może być skutecznie podniesiony w skardze kasacyjnej, nawet jeśli strona przeciwna wygrała proces?
II CSKP 397/22 2023-06-27Czy postępowanie sądowe, w którym strona była reprezentowana przez pełnomocnika, który nie przedłożył dokumentu pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, jest dotknięte nieważnością z powodu nienależytego umocowania pełnomo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy