V CSK 210/14

WyrokIzba Cywilna2014-11-13

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie o obalenie domniemania podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka D. B. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o obalenie domniemania. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 14 listopada 2013 r. Powódka wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 210/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o obalenie domniemania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZP 33/10 2010-05-27Czy postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym na mieniu podejrzanego, wydane na podstawie art. 293 § 1 k.p.k. i powołujące się na domniemanie z art. 33 § 3 k.k.s., może stanowić podstawę wpisu zakazu zbywania…
I KZP 4/05 2005-03-17Jaki charakter – procesowy, czy materialny – ma przepis art. 45 § 3 k.k., a w konsekwencji – czy odnosi się do niego reguła z art. 4 § 1 k.k.?
I KZ 7/19 2019-10-30Czy istnieją podstawy do uchylenia w części zabezpieczenia majątkowego zastosowanego wobec oskarżonego, jeśli nadal istnieje uzasadniona obawa, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie orzeczenia w zakresie kary, świadcze…
II CSKP 714/22 2024-04-23Czy powódka, osoba trzecia, może wystąpić z powództwem o ustalenie, że środki przeznaczone na zakup nieruchomości oraz sama nieruchomość nie podlegają przepadkowi, pomimo prawomocnego wyroku skazującego jej ojca za przes…
III CZP 12/72 1973-08-02Czy wytoczenie powództwa o obalenie domniemań prawnych przewidzianych w art. 134 § 1 i 2 k.k.w. wymaga uprzedniego zwrócenia się do administracyjnego organu egzekucyjnego z żądaniem wyłączenia przedmiotu zajęcia spod zab…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy