V CSK 210/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-27

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Okręgowego w G. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 października 2014 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 210/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. H., X. H., K. K. i Y. K. przeciwko P.B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt X Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 133/15 2015-11-05Czy sprzedawca ponosi odpowiedzialność za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową, jeśli kupujący, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, nabył towar na własne potrzeby, a wada ujawniła się w okresie rękojmi?
V CSK 433/09 2010-06-18Czy dostarczenie towaru zawierającego niedozwolone substancje, mimo że zgodnego z zamówieniem co do asortymentu, stanowi wadę fizyczną, czy też świadczenie nieprzewidziane w umowie, a w konsekwencji, czy kupujący może sk…
I CK 568/04 2005-02-17Czy zapewnienie sprzedawcy o właściwościach sprzedanej rzeczy, udzielone w formie fachowego doradztwa dotyczącego sposobu jej użycia w określonym procesie technologicznym, może stanowić podstawę do uznania tej rzeczy za…
II CSK 415/13 2014-04-25Czy sprzedawca, który zataił wadę fizyczną produktu polegającą na braku oznaczeń CE i IP, może być odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady, mimo upływu terminu rocznego od dnia sprzedaży, jeśli towar został wydany przed…
IV CSK 344/14 2015-02-25Czy sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy, a wady te były widoczne gołym okiem?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy