V CSK 214/15
WyrokIzba Cywilna2015-10-27
Skład orzekający: Maria Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie do rozpoznania, w tym czy prawidłowo sformułowano zagadnienie prawne i przedstawiono argumentację uzasadniającą jego przyjęcie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący nie spełnia wymogów określonych w art. 3984 § 1 i 2 k.p.c. W szczególności, dla przyjęcia skargi na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. konieczne jest sformułowanie zagadnienia prawnego i przedstawienie pogłębionej argumentacji prawnej wskazującej na jego istnienie. Natomiast dla powołania się na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c. niezbędne jest wskazanie okoliczności uzasadniających twierdzenie o zaistnieniu jednej z podstaw nieważności postępowania określonych w art. 379 k.p.c.Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty od Województwa Łódzkiego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na jej korzyść. Pozwany Województwo Łódzkie złożyło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, badając przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 214/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa B. N. przeciwko Województwu Łódzkiemu o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 października 2014 r., sygn. akt I ACa 231/14, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza na rzecz powódki od pozwanego kwotę 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest szczególnym środkiem odwoławczym, którego wymogi określa art. 3984 § 1 i 2 k.p.c. wskazując na jej cechy konstrukcyjne i nakładając na skarżącego obowiązek zawarcia w skardze wniosku o przyjęcie do rozpoznania oraz jego uzasadnienia. Sąd Najwyższy w ramach przedsądu bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie, zaś cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie przez skarżącego istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym. W wypadku powołania we wniosku przesłanki określonej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. należy sformułować zagadnienie prawne oraz przedstawić odrębną, pogłębioną argumentację prawną wskazującą na zaistnienie powołanej okoliczności uzasadniającej przyjęcie skargi do rozpoznania (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11, z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 570/01 OSNC 2002, nr 12, poz. 151, z dnia 23 listopada 2010 r., II CSK 344/10, niepubl.). Dla skutecznego natomiast powołania się na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest wskazanie przez skarżącego okoliczności uzasadniających twierdzenie o zaistnieniu jednej z podstaw nieważności postępowania określonych w art. 379 pkt 1 - 6 k.p.c. Nie jest zasadny zarzut nieważności postępowania wywodzony z naruszenia art. 86 w zw. z 379 pkt 2 k.p.c. Wbrew twierdzeniom skarżącego pełnomocnictwo dołączone przez pełnomocnika powódki do pozwu (z dnia 18 maja 2009 r. k 12) nie zostało udzielone do reprezentowania powódki wobec Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi a do reprezentowania jej w sprawie o zapłatę przeciwko Województwu Łódzkiemu i tak też została określona strona pozwana. Nie ma więc potrzeby do odniesienia się do wywodów skarżącego w tym zakresie, które być może odnoszą się do treści pełnomocnictwa złożonego w toku korespondencji przedsądowej pomiędzy stronami.
3 Na etapie badania przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania Sąd Najwyższy nie analizuje zasadności podstaw skargi kasacyjnej, nie mniej jednak rozważa, czy pozostają one w związku z przytoczonymi przez skarżącego przesłankami przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Do rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym zagadnień prawnych do rozpoznania może dojść bowiem jedynie wtedy, gdy wskazane przez skarżącego podstawy skargi kasacyjnej pozwalają na ich ocenę i sformułowanie na nie odpowiedzi. Sąd Najwyższy przy rozpoznawaniu sprawy w postępowaniu kasacyjnym nie może wyjść poza granice zaskarżenia i podstawy skargi kasacyjnej (art. 39813 § 1 k.p.c.). Skarżący nie wywiódł w podstawach skargi kasacyjnej zarzutu naruszenia wskazanych we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych i ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, a w uzasadnieniu wniosku nawet nie wskazał czy i jaki ma związek sformułowane zagadnienie z podniesionymi zarzutami naruszenia prawa materialnego. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.), o kosztach rozstrzygając zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. oraz § 6 pkt 6 i § 13 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.).
Powiązane orzeczenia
- III CSK 335/17 2018-04-10Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie do rozpoznania, w tym czy przedstawiono wystarczające uzasadnienie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów?
- V CSK 171/14 2014-10-17Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie do rozpoznania, w tym czy prawidłowo sformułowano zagadnienie prawne i przedstawiono argumentację uzasadniającą jego przyjęcie?
- V CSK 70/14 2014-09-11Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie do rozpoznania, w tym czy sformułowano zagadnienie prawne i przedstawiono pogłębioną argumentację prawną?
- I CSK 337/21 2021-09-17Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- V CSK 172/15 2015-10-09Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie do rozpoznania, w tym czy sformułowano zagadnienie prawne i przedstawiono pogłębioną argumentację prawną?
Powołane przepisy
art. 3984 § 1art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 1 pkt 3 KPCart. 379 pkt 1art. 86art. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 98 § 1 KPCart. 108 § 1 KPCart. 391 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy