V CSK 230/16

WyrokIzba Cywilna2016-11-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymagania formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który podlega badaniu pod kątem istnienia przesłanek jej dopuszczalności, w tym wymogów formalnych.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uchylenia uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy. Następnie strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 230/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. M. przeciwko "C." Sp. z o.o. w C. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt V ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 68/18 2019-03-27Czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki z o.o. nakładająca na wspólników obowiązek uiszczenia dopłat w celu pokrycia straty bilansowej, podjęta przed zarejestrowaniem uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego, może…
II CSKP 1811/22 2025-01-24Czy uchwała wspólników nakładająca obowiązek wniesienia dopłat może być uznana za sprzeczną z dobrymi obyczajami lub mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika, jeśli jej skutki ujawniły się po jej podjęciu?
V CSK 32/19 2020-12-11Czy uchwała wspólników podwyższająca kapitał zakładowy spółki z o.o., która prowadzi do marginalizacji pozycji jednego ze wspólników i znacząco ogranicza jego przyszłe dochody z zysku, może zostać uznana za sprzeczną z d…
II CSK 91-09/1 2009-07-10Czy uchwała wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która przeznacza znaczną część zysku na kapitał zapasowy, wyłączając z podziału dywidendy wspólnika niezatrudnionego w spółce, może być uznana za sprzeczną…
III CSK 150/13 2014-03-28Czy uchwała wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o przeznaczeniu całego zysku netto za dany rok obrotowy na kapitał zapasowy, zamiast na dywidendę, może być uznana za uchwałę krzywdzącą wspólnika mniejszośc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy