V CSK 231/14

WyrokIzba Cywilna2014-11-20

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod względem formalnym oraz merytorycznym. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego jej apelację w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 231/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa […] "S." Sp. z o.o. w R. przeciwko Gminie O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę ksacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSKP 64/21 2021-05-10Czy prawomocne postanowienie sądu państwowego wydane w trybie art. 1180 § 3 k.p.c., potwierdzające właściwość sądu polubownego, wiąże sąd państwowy w postępowaniu o uchylenie wyroku sądu polubownego i wyklucza możliwość…
I CSK 354/11 2012-04-04Czy zapis na sąd polubowny obejmujący spory wynikające z umowy lub w związku z nią obejmuje również roszczenie o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, który nie jest bezpośredn…
V CSK 405/08 2009-04-08Czy porozumienie z dnia 2 stycznia 2001 r., będące uszczegółowieniem wcześniejszych umów zawierających zapis na sąd polubowny, podlega temu zapisowi, mimo braku wyraźnego postanowienia w samym porozumieniu?
I CSK 119/12 2012-10-17Czy zapis na sąd polubowny, obejmujący „wszelkie spory wynikające z niniejszej umowy lub w związku z nią” oraz „wszelkie spory powstałe między stronami wynikające z niniejszej umowy lub pozostające w związku z nią, jak r…
III CSK 163/08 2008-11-26Czy postanowienie umowy o treści „Ewentualne spory powstałe na tle wykonywania niniejszej umowy strony rozstrzygną polubownie przy pomocy ustanowionych arbitrów. W przypadku braku porozumienia spory rozstrzygać będzie wł…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy