V CSK 235/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-10

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie o zapłatę jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie o zapłatę, odrzucił to zażalenie. Oznacza to, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Powód wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 235/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa "E." [...] spółki jawnej w Ż. przeciwko B. Ł. F. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2017 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. sygn akt V CSK 235/16 odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy