V CSK 236/18

WyrokIzba Cywilna2019-08-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o naprawienie szkody?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony powodowej o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta wynika z konieczności rozpatrzenia wniosku o wyłączenie, co stanowi przesłankę do wstrzymania biegu postępowania głównego do czasu jego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Strona powodowa wniosła o wyłączenie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o naprawienie szkody. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 236/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa U. Ś. przeciwko S. S.A. w B. o naprawienie szkody, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2019 r., wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Beaty Janiszewskiej, Tomasza Szanciło, Joanny Misztal-Koneckiej, Jacka Greli, Marcina Krajewskiego, Małgorzaty Manowskiej i Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania sprawy o sygn. akt V CSK 236/18, zawiesza postępowanie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 495/17 2018-09-06Czy roszczenie o naprawienie szkody obejmującej przewidywane koszty rozbiórki budynku uszkodzonego ruchem zakładu górniczego jest przedwczesne, jeśli budynek nie został jeszcze rozebrany i nadal jest użytkowany przez pow…
V CSKP 54/21 2021-04-28Czy roszczenie o naprawienie szkody górniczej obejmujące koszty rozbiórki uszkodzonych obiektów budowlanych jest przedwczesne, jeśli rozbiórka nie została jeszcze przeprowadzona, a odsetki od zasądzonego odszkodowania po…
V CSK 103/13 2014-01-09Czy w przypadku szkody górniczej, gdy poszkodowany domaga się zapłaty odszkodowania, sąd jest związany tym żądaniem, czy też powinien ustalić, czy możliwa jest restytucja naturalna, nawet jeśli powód nie domaga się jej b…
V CK 185/05 2005-09-27Czy w przypadku szkody górniczej, gdy przywrócenie stanu poprzedniego nie jest możliwe lub jest nadmiernie kosztowne, poszkodowanemu przysługuje odszkodowanie pieniężne w części, w jakiej szkoda nie została naprawiona pr…
V CSK 434/10 2011-10-13Czy sąd orzekający o obowiązku naprawienia szkody górniczej poprzez przywrócenie stanu poprzedniego jest zobowiązany do szczegółowego określenia sposobu wykonania tego obowiązku w sentencji wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy