V CSK 236/19

WyrokIzba Cywilna2020-03-03

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uwzględnił żądanie sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie. Wyłączenie sędziego następuje na jego żądanie, co jest zgodne z przepisami proceduralnymi.
Stan faktyczny
Powodowie E. M. i S. M. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa Innowacyjno-Wdrożeniowego "E." Sp. z o.o. w G. Złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia K.Z. zażądał wyłączenia go od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego K.Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 236/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. M. i S. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa Innowacyjno-Wdrożeniowego "E." Sp. z o.o. w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt V ACz (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy